【关键词】

分家单 夫妻共同财产 无权处分 遗嘱继承 赡养义务 所有权确认

【要点提示】

未留遗嘱、去世后遗产未处理，分家单经部分继承人签字确认，亦经村委员调解员签字确认并加盖村委会人民调解委员会公章，符合农村分家的一般习惯，之后其余子女均未提出异议，已实际执行多年，分家单应属有效。分家后取得宅院权属证明和钥匙，并在分家后实际居住，应视为已经取得房屋所有权。

【当事人信息】

原告：吴5【小儿子】（被上诉人）

被告：吴1【大儿子】、吴2、吴3、吴4【女儿】（上诉人）；吴6、吴7、吴8【女儿】（三人未上诉）

【案情简介】

吴5、吴1、吴2、吴3、吴4、吴6、吴7、吴8系兄弟姐妹关系，父亲吴某于1993年去世，母亲马某于2016年去世。祖父母、外祖父母均先于吴某、马某去世。

2007年7月2日，马某、吴5、吴1签署《关于某村马某房产分割证明》，约定：马某口述，现有房产正房9间、厢房3间，后边5间正房、3间厢房，门牌号为2号。前边正房4间，门牌号为1号。马某现将北边正房5间、厢房3间、门牌号为2号的房产权归大儿子吴1所有，前边正房4间、门牌号为1号的房产权归小儿子吴5所有。村委会调解员在上面签字，并加盖村人民调解委员会的公章。

吴6、吴7、吴8称知道分家这个情况，过了没几天，回家时母亲给说的，说还有见证人。吴2称过两天其也知道了分家的情况，回去看马某时得知的。吴3称2008年马某搬到这个院里，其知道分家的事情，具体怎么分的不知道。吴4称不知道分家的事情。

后马某又立一份《遗嘱》，内容为：我是吴6、吴7、吴8、吴2、吴3、吴4、吴1、吴5的母亲，我与丈夫吴某在某村1号院有北房4间，产权属于我和我老伴吴某所有。由于吴某去世，我的老儿子吴5对我不闻不问，有病不给看，我的日常生活和看病都是遗嘱继承人照顾，现我决定，等我百年之后，我名下的某村1号院北房四间等财产均归遗嘱继承人继承所有，特立遗嘱如下：一、位于某村1号院北房四间及院内附属设施、属于我和吴某的合法财产，待我百年之后，上述房屋凡属于我个人部分全部由吴6、吴7、吴8、吴2、吴3、吴4、吴1、吴5平均继承所有。二、遗嘱共计九份，立遗嘱人、遗嘱继承人各持一份。马某在遗嘱上按手印。

故此，吴5诉至法院，请求：确认位于某村1号院内的北房四间归其所有。

【案情补充】关于涉案房屋的建造情况，吴5称系其父母所建，吴1称系其出资百分之八十所建，吴6、吴7、吴8称涉案房屋系父母当家、父母主导建的，具体建造年份不记得了，但其也添钱了。吴2、吴3、吴4称涉案房屋系1986年秋天建的，其父亲已经退休，当时吴1挣钱且出资多。

【法院判决】

一审：确认坐落于某村1号院内的北房四间归吴5所有。

二审：驳回上诉，维持原判。

【案件解析】

一、分家单是否有效？继承人是否能依据分家单取得房屋所有权？遗嘱是否有效？

法院认为在吴某生前未留有遗嘱，去世后继承人对其遗产未进行处理的情况下，由马某主持进行分家，分家单经吴1、吴5签字确认，亦经村委员调解员签字确认并加盖村委会人民调解委员会公章，符合农村分家的一般习惯，其后其余子女均未提出异议，吴1、吴5实际执行多年，故分家单应属有效。在2007年分家后吴1在2号院内实际居住至今，并进行过翻盖，吴5取得1号院权属证明和钥匙，并在分家后居住在涉案房屋，视为其已经取得房屋所有权。马某不再享有涉案房屋的所有权。故其遗嘱中关于涉案房屋的处分，违背了法律规定，该部分应属无效。

【以下内容下文解析...】

二、分家析产的法律性质如何？分家单未经女儿同意是否有效呢？

 版权公告

文章来源：易居房产律师团（授权发表）；如需转载原创字样文章请联系本文作者并注明出处；本公众号原创作品受著作权法保护且拥有对此声明的最终解释权。

买房、卖房、继承、析产、分割、确权、陪购、陪售，代理谈判、签约、争议解决。

敬请关注：易居房产律师网

http://www.maxfcls.com/ (PC端)

http://www.maxfcls.com/wap/ (移动端)

法律咨询电话：13911056513

Email: 13911056513@139.com

张涛律师订阅号

点击下方文章标题，可阅读更多文章

 更多原创文章，在本订阅号“查看历史”